Discussion utilisateur:ORDIFcommunication

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, ORDIFcommunication !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 2 février 2009 à 10:00 (CET) {{compte publicitaire}}Ico Bla ? 13 février 2009 à 14:44 (CET)[répondre]

{{copyvioleur}} Merci de consulter l'Aide:Republication si vous êtes l'auteur du texte concerné (ORDIF).--LPLT [discu] 13 février 2009 à 14:56 (CET)[répondre]

Bonjour.
  • Une page utilisateur n'est pas fait pour faire de la pub. (lire Aide:Page utilisateur peut être utile).
  • Faire des copié-collé est interdit. Merci de passer par la procédure adéquate ou de simplement arrêter de mettre ce texte.
Cordialement Ico Bla ? 13 février 2009 à 15:10 (CET)[répondre]

{{test1}} Encore pareil. La prochaine fois, je demanderai votre blocage. Ico Bla ? 16 février 2009 à 10:04 (CET) {{test3}}Ico Bla ? 16 février 2009 à 10:17 (CET)[répondre]

✔️ Autorisation reçue otrs:2009030210018134. Kropotkine_113 2 mai 2009 à 11:33 (CEST)[répondre]

Création d'un article sur l'ORDIF[modifier le code]

Bonjour,

Pour des raisons de respect du droit d'auteur, il a été nécessaire de mettre en place un certain nombre de garde-fous afin d'éviter que du contenu publié sur Wikipédia ne soit en fait pillé depuis un autre support de communication. La procédure correspondante est indiquée sur la page Aide:Republication. En effet, même si votre pseudo laisse deviner que vous avez un rapport avec cet organisme, nous ne pouvons en avoir la preuve certaine, puisque n'importe qui aurait pu vous « emprunter » ce nom. La procédure que j'ai indiquée permet de lever les doutes. Cordialement, GillesC →m'écrire 17 février 2009 à 17:53 (CET)[répondre]

Cette clause de la licence signifie que n'importe qui a le droit, ensuite, de reprendre le contenu placé sous GFDL, de le modifier s'il le souhaite et de le vendre... En contrepartie, ce qu'il vend est aussi placé obligatoirement sous les mêmes termes de licence, au moins pour le contenu initialement en GFDL. Les contraintes pour la personne souhaitant réutiliser un contenu sous GFDL, y compris à des fins commerciales, sont plus explicitement indiquées sur la page Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia dans le cas particulier de Wikipédia, mais cela se généralise à tout autre contenu mis à disposition sous GFDL.
Actuellement, un débat est en cours afin de valider un changement de licence pour Wikipédia. À ce que j'ai compris, les contenus déjà publiés seraient automatiquement republiés sous cette nouvelle licence (les termes précis de la GFDL et de la licence retenue, une creative commons le permettent) Mais nous atteignons là les limites de mes compétences, et si vous souhaitez plus d'informations, je vous invite à vous adresser à la page Wikipédia:Legifer, sur laquelle vous pourrez poser vos questions si mes réponses vous semblent incomplètes ou incompréhensibles... Cordialement, GillesC →m'écrire 19 février 2009 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de voir que vous aviez ré-inséré sur votre page utilisateur un contenu qui, a priori, est toujours protégé par le droit d'auteur. Je ne vois en effet toujours pas sur le site de l'ORDIF de texte explicitant que le contenu puisse être repris selon les termes de la GFDL. Merci de ne pas insister, sinon je me verrai dans l'obligation de vous interdire en écriture pour une durée encore plus longue. Si je me suis trompé et si vous avez fait parvenir des autorisations en bonne et due forme, pourriez-vous me donner un lien vers cette autorisation ? Merci ! GillesC m'écrire 2 mars 2009 à 09:52 (CET)[répondre]

Oui, il vaut mieux attendre leur retour. Ce sont pas des administrateurs (bien que certains d'entre eux le soient), mais des volontaires, indépendants formellement de Wikipédia car dépendant directement de la Wikimedia Foundation, qui vont traiter votre courriel... GillesC m'écrire 2 mars 2009 à 10:32 (CET)[répondre]

Autorisation OTRS[modifier le code]

Merci pour vos autorisations de republication. Avec nos sincères excuses pour le retard pris dans le traitement de votre demande et pour les désagréments que ce retard a pu vous causer. Bonne continuation sur Wikipédia. Kropotkine_113 2 mai 2009 à 11:33 (CEST)[répondre]

Merci de ne pas retirer les bandeaux sans régler les problèmes évoqués. Cordialement--Bapti 19 mai 2009 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Faisant suite à vos interrogations sur les sources de la contribution http://fr.wikipedia.org/wiki/Observatoire_R%C3%A9gional_des_D%C3%A9chets_d%27Ile-de-France, je vous informe que la source est l'ORDIF dont je suis le Responsable communication.
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.ordif.com/public/rubrique.tpl?id=8981, de Cédric Hédont, responsable communication, pour l'ORDIF. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL a été reçue sur OTRS, via le ticket numéro 2009030210018134.
Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
Cordialement
ORDIFcommunication, le 20-05-2009— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.253.179.151 (discuter), le 20 mai 2009 à 09:17
Bonsoir,
Que vous soyez le responsable du service communication ORDIF ne vous dispense pas de suivre les règles en vigueur sur Wikipédia en français. Au passage, il serait judicieux de prendre connaissance de WP:AUTO.
J'ai bien vu la permission d'utiliser votre texte, MAIS ce texte doit respecter les exigences d'un travail encyclopédique. En l'occurrence, et pour ne parler que de ça pour le moment, un article doit être vérifiable, c'est-à-dire citer proprement ses sources via des notes de bas de page.
Cordialement--Bapti 20 mai 2009 à 18:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Observatoire régional des déchets d'Île-de-France est à prouver[modifier le code]

Bonjour ORDIFcommunication,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Observatoire régional des déchets d'Île-de-France ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 4 février 2019 à 01:31 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Observatoire régional des déchets d'Île-de-France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2019 à 20:42 (CEST)[répondre]